2. 間接混合燃燒技術

通過生物質汽化爐將生物質燃料氣化為生物質煤氣,然后噴入煤粉爐中實現(xiàn)混燒。

優(yōu)點:

  1. 燃料多樣性:通過生物質汽化爐處理,該技術能利用多種生物質燃料,如秸稈、稻草、鋸末等,拓寬了燃料來源。
  2. 技術靈活性:為燃煤電廠提供了更多元化的燃料選擇,增強了系統(tǒng)的靈活性。

缺點:

  1. 技術成熟度低:相較于直接混合燃燒,該技術尚不夠成熟,需要更復雜的設備和操作。
  2. 投資成本高:需要建設生物質汽化爐等額外設備,初期投資較大。
  3. 燃料運輸難題:非木質燃料的運輸成本可能較高,且受地域限制較大。

3. 并聯(lián)燃燒技術

在蒸汽側通過單獨的純?nèi)忌镔|鍋爐實現(xiàn)混燒,共用汽輪機實現(xiàn)發(fā)電。

優(yōu)點:

  1. 燃料選擇廣泛:與間接混合燃燒類似,能利用多種生物質燃料,增加燃料供應的穩(wěn)定性。
  2. 系統(tǒng)獨立性強:通過單獨的純?nèi)忌镔|鍋爐實現(xiàn)混燒,不影響主燃煤系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。

缺點:

  1. 技術復雜度高:需要構建獨立的生物質燃燒系統(tǒng),并與燃煤系統(tǒng)整合,技術難度和復雜度較高。
  2. 投資與運維成本高:額外的鍋爐系統(tǒng)和設備增加了建設和運維成本。
  3. 空間與資源占用:需要額外場地和設備支持,增加了資源消耗。

綜上所述,生物質摻燒技術的三種路線各有千秋,直接混合燃燒以其低成本和GAO效性成為當前主流;間接混合燃燒和并聯(lián)燃燒則展現(xiàn)了更廣泛的燃料適應性和系統(tǒng)靈活性,但面臨技術成熟度和投資成本等挑戰(zhàn)。未來,隨著技術的不斷進步和政策的支持,生物質摻燒技術有望在燃煤發(fā)電領域發(fā)揮更加重要的作用。

生物質摻燒生物質燃煤耦合發(fā)電生物質直燃發(fā)電
收藏 分享

下一篇: 碳市場擴圍激發(fā)替代燃料新機遇

上一篇: 首批“無廢城市”建設減污降碳推薦案例名單來了!